Моя классификация мужского пола.

Все представители мужского пола делятся на:

1. Мальчики.
2. Мужчины.

Это разделение не по возрасту, а по состоянию души. 

Мальчики делятся на:

1. Ни рыба, ни мясо.
2. Тупые уроды.
3. Умные засранцы.
4. В потенциале мужчины.

Мужчины делятся на:

1. Чужие мужчины.
2. Мои мужчины. 
3. Потенциально мои мужчины. 

Коротко, но позволяет чётко определить кто есть кто. )

Обсудить у себя 1
Комментарии (25)

Эта классификация больше позволяет определить кто ТЫ.

Кто я?

Ангва, именно. Вы абсолютно правы.)

странное разделение для 17летней

Почему?

Я думаю не стоит отвечать в рамках корректности.

Что Вас обидело? С чем Вы не согласны? 

Мне кажется, что подобная классификация подходит для девушек не обремененных моральными обязательствами. Почитав твой блог, я все же думаю, что ты не из таких, но классификация... 

P.S. Для озабоченных или не привыкших ДУМАТЬ. Выражение «мой мужчина» не обязательно имеет сексуальный подтекст. Например, папа — мой мужчина. Крёсный, занимающийся со мной айкибудо — мой мужчина. И т.д.

Определённый смысл есть. )

А тебе нравится именно эта классификация? Не пробовала оценить ее с позиции настоящих мужчин, по твоей же классификации? Не только то, что относится непосредственно к последним, а весь текст? Подумай!

Т.е Вы определяете, что есть «настоящие мужчины», и, соответственно — «не настоящие мужчины». Вы ведь, говоря это, то же разделяете. Не так ли?
Я считаю, что человек или мужчина, или мальчик. И в слове «мальчик» для меня, нет ничего обидного — это просто состояние человека, ещё не развивщегося до состояния мужчины. Что для меня мужчина: 
1. Человек, несущий ответственность за свои поступки и слова.
2. Человек, уважительно относящийся к старикам и внимательный к женщинам.
3. Человек, имеющий в жизни цель и движущийся к ней.
4. Человек, не болтающий языком, а предпочитающий дело.
Это минимум. 
В чём я не права?

О мальчиках. Глядя на своих одноклассников и мальчиков живущих вокруг, я берусь утверждать, что большинство из них, относятся к категории «ни рыба, ни мясо». Впрочем, как и девочек (но о девочках я здесь речи не веду). Да, может это грубовато, но это действительность. Большинство из них плывёт по течению, превращаясь в «пушечное мясо» для политиков, религиозных сект и всяческих фан-клубов. Ну и в рабочую силу, создающую миллиарды долларов для олигархов.
Из этой группы выделяются:
1. Тупые уроды. Это люди, склонные к грубости и насилию. Отсутствие культуры, образования, интеллекта и наличие грубой силы или хамства — вот их основное отличие. Что нет таких?
2. Умные засранцы. Это, кстати, почти комплимент. Есть категория, достаточно умных, начитанных, образованных мальчиков у которых уровень сарказма и самомнения превышает некий предел. Они действительно умны, и осознавая это, часто считают других, если не быдлом, то просто пустым местом. Такие Вам то же не знакомы?
3. В потенциале мужчины. Вот бывают мальчишки, не важно какого возраста, вот смотришь на него и чувствуешь — это будет мужчина. У него есть, возможно в разной степени, вот те четыре качества, о которых я написала вначале.

Ну и? В чём я не права? В том, что неполиткорректно называю вещи своими именами? О ужас! Да, я буду называть дураков — дураками, а негров — неграми. Или хотите — не очень умён, афро-россияне и т.д.? )

Спасибо, Даша! Это было очень интересно!

Нет. Так мужчин я не подразделяю, это женская прерогатива. Просто надо было, наверное, кавычки поставить!

Думаю, этот твой коммент достоин отдельного поста, с включенным в него голосованием, как для мужчин, так и для женщин, отдельно!

Ты права, конечно! Просто мне очень хотелось узнать подробности, которые ты и изложила! Спасибо тебе!

Сделай отдельный пост, с этой информацией! Уверен — все тебе будут благодарны! Заодно и исследования проведешь: понадобятся для будущей профессии!

Пожалуйста. Мужчин «в кавычках» не бывает. )
Между нами, девочками ) — есть такое выражение: «Каждый понимает в меру своей распущенности.» ) Поэтому тем, кто запал на фразе «мои мужчины», следует подумать о собственном восприятии. )
Эээээ… если же говорить о сексуальной стороне, то могу сказать откровенно (как будущий психиатр я имею право на отклонения и причуды) — я в этих вопросах очень принципиальна.  Я согласна с теорией телегонии и являюсь противницей «сексуальной свободы». Да и количество партнёров никогда не перейдёт в качество отношений. 

Лично я совсем не запал, Даша.

Кроме того, даже не думал о твоем возрасте. По ощущениям общения с тобой, ты (твой интеллект) намного старше, как минимум, лет на пять.

Был слегка удивлен, когда ты написала о своем возрасте.Приятно общаться с тобой!

А я и не о Вас писала. Мне то же приятно с Вами общаться. У меня всегда взаимопонимание с людьми старшего поколения лучше. А с ровесниками не очень — интересов общих мало. )

Это не плохо! У меня, в 23 года были, частенько, друзья и подруги — от 50 до 72 лет и старше! Безусловно, были и моложе, но их было меньше.

Кстати, я многому научился у них, многое понял такого, что мог бы понять сам спустя десятилетия! И то — не факт, если бы не прошел личный опыт! А так — воспользовался их опытом! И очень благодарен им за это!

Моя жизнь, вмещает в себя, в итоге, значительно больший объем и период, чем тот, который я мог бы пережить без их участия!

Потенциально мои мужчины

в 17 лет то???

Молодой человек (обратите внимание на мою корректность — я ведь Вас не знаю), если Вы что-то комментируете, то потрудитесь прочесть, то, что писали до Вас. Если Вам лень поднять взгляд на два комментария выше, то я повторю свой ответ: «P.S. Для озабоченных или не привыкших ДУМАТЬ. Выражение «мой мужчина» не обязательно имеет сексуальный подтекст. Например, папа — мой мужчина. Крёсный, занимающийся со мной айкибудо — мой мужчина. И т.д.»

а я и не имел ввиду секс, просто именно разница)

тогда надо было брать в кавычках, т.к это небуквальный смысл

приношу свои извинения

Спасибо. Умение подумать и признать вероятность своей ошибки ил недопонимания — это то же признак мужчины. 
P.S. По моему мнению мужчин «в кавычках» не бывает. )

ну написала бы мои в кавычках)

а в чем отличие между мои мужчины и потенциально мои?

Если написать «мои» (в кавычках) — это породит ещё большее непонимание. ) 
Потенциально мои — это те мужчины, общение с которыми, по моему мнению, может быть для меня интересным, но пока, по каким-либо причинам, этого общения нет.
P.S. если говорить о так затронувшем некоторых сескуальном оттенке (который я совсем не вкладывала), то прямо над Вашим комментарием, есть мой ответ Эниoн Пaуэp в котором я немного высказалась. 

А мне нравится классификация, вполне себе четкая! Просто мужикам сложнее ее понять))

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети:

Даша
Даша
Была на сайте 16 марта 2017 года в 22:06
Читателей: 49 Опыт: 0 Карма: 1
Я в клубах
Дети с душою цвета индиго Пользователь клуба
Intelligent quotations Пользователь клуба
MyPage:The Best Пользователь клуба
Секреты Блоговеда Пользователь клуба
Любимчики Пользователь клуба
ЛИРИКИ Пользователь клуба
Любители книг Пользователь клуба
Синий Рояль Пользователь клуба
Архив Клуба 1000 Пользователь клуба
Владимир Маяковский Пользователь клуба
все 35 Мои друзья